Межпартийный аналитический центр
Social Market Foundation (SMF) сегодня объявил о новой всеобъемлющей структуре регулирования азартных игр, включая рекомендации по более жестким налогам на офшорных операторов азартных игр и предельному расходу
100 фунтов стерлингов в месяц для ограничения финансового ущерба, когда клиенты хотят тратить больше подлежат строгой проверке доступности со стороны независимого уполномоченного по азартным играм.
В отчете предлагается увеличить операционные расходы для фирм, базирующихся на острове
Мэн или на
Гибралтаре и снизить налоги для компаний, которые осуществляют свою деятельность в Великобритании.
Цитата:
«Налогообложение азартных игр должно быть переработано с учетом системы стимулов, отражающей уровень присутствия компании на суше», - говорится в заявлении SMF. «Это означает, что операторы по-прежнему могут принять решение о размещении своей штаб-квартиры в таких местах, как Гибралтар, остров Мэн или Олдерни, но это решение повлечет за собой значительные налоговые последствия».
|
Предлагаемые поправки предшествуют пересмотру правительством Закона об азартных играх 2005 года, который министры открыто сочли неподходящим в эпоху онлайн-игр.
Тем не менее, Совет по ставкам и азартным играм (BGC) заявил, что его члены уже проводят проверки доступности в некоторых случаях и что налоговые меры должны быть соразмерными и подтвержденными доказательствами, чтобы предотвратить создание угрозы для рабочих мест или более 3 млрд фунтов стерлингов налоговых поступлений, которые он генерирует для казначейства.
Цитата:
«Мы не согласны с предложением о произвольном и случайном низком потолке расходов и не можем придумать никакой другой области экономики, в которой правительство определяет, сколько человек может потратить», - говорится в заявлении BGC.
|
Кроме того, SMF призывает к прекращению соглашений о «белой этикетке», в соответствии с которыми иностранные фирмы, не имеющие особых стимулов для защиты британских потребителей, могут покупать доступ на британский рынок через действующего держателя игорной лицензии, ссылаясь на такие причины, как создание рабочих мест и более строгое соблюдение британской игорной лицензии. условия, включая защиту уязвимых людей и наркоманов.
Аналитический центр также предлагает, чтобы Департамент цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта больше не нес исключительную ответственность за политику в отношении азартных игр, вместо этого был заменен новым межправительственным квартетом азартных игр.
По словам доктора Джеймса Нойеса, основного автора отчета и ведущего авторитета в области политики в отношении азартных игр, операторы слишком долго говорили о необходимости защищать своих клиентов, не предпринимая при этом необходимых шагов, чтобы сделать проверки доступности реальностью.
Цитата:
«Предлагаемый нами порог устанавливает достаточно низкую планку, чтобы защитить всех, в том числе с низким доходом, но достаточно высокую, чтобы отражать подавляющее большинство азартных игр среди населения в целом. Игроки должны иметь право тратить больше, чем этот порог, но только после того, как они покажут, что их игра не является ни недоступной, ни вредной».
|
Правительство обязалось пересмотреть закон с возможными изменениями, включая схему кайтмаркинга для поощрения хорошего поведения и дополнительные регулирующие органы для усиления контроля и надзора за сектором, а также ограничение ставки от 1 до 5 фунтов стерлингов на онлайн-игровых автоматах.