Распаковка социального контракта Decred
Теория общественного договора
Прежде чем мы углубимся в Биткойн и Decred, важно объяснить основы теории общественного договора. В двух словах: мы говорим о коллективно исполняемых социальных соглашениях, в которых может участвовать любое количество людей.
Двумя известными теоретиками социальных договоров были Гоббс и
Руссо, которые оба оказали значительное влияние на то, как мы смотрим на социальные договоры между людьми и правительствами:
- Гоббс предполагает, что наше естественное состояние полно страха и насилия, и нам невыносимо жить. Согласно его теории , мы должны согласиться наделить правительство Левиафана полномочиями навязывать закон и порядок. Каждый человек отдает часть своей свободы, а правительству предоставлен суверенитет для защиты людей от самих себя.
- Руссо предполагает, что наше естественное состояние свободно и счастливо, но современная цивилизация развратила нас. Согласно его теории , люди суверенны, и мы должны согласиться на расширение прав и возможностей правительств, только если они примут общую волю. Вместо того, чтобы отказываться от своей свободы, мы все участвуем в коллективе и объединяемся ради общего блага.
Интересно, что теория общественного договора не ограничивается отношениями между людьми и государством. Мы можем применить тот же мысленный эксперимент к экономике. Если достаточное количество людей недовольны бартерной экономикой, они могут коллективно согласиться использовать валюту для улучшения качества своей торговли.
Деньги как общественный договор
Хасу объясняет, что фиатные деньги являются результатом общественного договора : люди отдают государству контроль над предложением и другими жизненно важными функциями денег. Государство, в свою очередь, использует эту власть для управления и защиты денежной системы.
Однако правительства, которые контролируют деньги, могут злоупотреблять своей властью различными способами: они могут конфисковать счета, заблокировать определенных людей или группы от совершения операций или напечатать больше денег, которые раздувают предложение - иногда вплоть до гиперинфляции.
Когда правительства пересекают черту в злоупотреблении своей властью, люди теряют доверие к общественному договору, который предоставил правительству его власть. Они вернутся к соглашению, которое сохраняет большинство преимуществ (имея общий запас стоимости, средство обмена и единицу учета) без наихудших проблем (злоупотребление властью). Вот почему Биткойн становится все более популярным .
Биткойн как общественный договор
Таинственный создатель Биткойна Сатоши Накамото не изобрел новый общественный договор. Satoshi использовал технологии для решения многих проблем прошлых реализаций и реализовал старый контракт по-новому.
Вместо того, чтобы получать защиту от центральной партии (правительства), Биткойн создал конкурентный рынок для собственной защиты. Он превратил безопасность в поставщиков товаров, а провайдеры безопасности - в производителей товаров. Сатоши нашел способ для этих конкурирующих провайдеров безопасности прийти к консенсусу в отношении того, кто владеет чем-либо в данный момент времени - доверие не требуется.
Социальный уровень определяет правила Биткойн, основываясь на социальном консенсусе, а уровень протокола Биткойн автоматизирует исполнение контракта.
Два слоя являются симбиотическими: ни один из них не будет достаточным без другого. Социальный уровень и его правила - это сердце Биткойна, но уровень протоколов с открытым исходным кодом делает эти правила осуществимыми. Это делает контракт надежным для посторонних.
4 правила биткойн- Сопротивление конфискации : только владелец (и) монет может предоставить подпись (и), чтобы потратить их
- Сопротивление цензуре : любой может осуществлять и хранить стоимость в Биткойне без разрешения
- Инфляционная устойчивость : в предсказуемом графике будет выпущено только 21 миллион биткойнов
- Сопротивление контрафакту : все пользователи должны иметь возможность проверить эти правила
Эти 4 основных правила делают социальный контракт Биткойна превосходящим денежные системы прошлого.
Самые большие проблемы с биткойнами
К настоящему времени должно быть ясно, что сущность сатоши не была всеведущей.
Три основные проблемы, выявленные в 2015 году, все еще преследуют Биткойн:
Управление проектом : отсутствуют механизмы для плавного обновления уровня протокола без риска разветвлений или разветвлений сети, а также нет формальных платформ управления вне цепочки для достижения социального консенсуса.
Финансирование развития : работа над протокольным уровнем Биткойн в основном финансируется частными лицами . Это создает реальные и предполагаемые конфликты интересов. Не ясно, насколько сильно эти внешние объекты оказывают влияние.
У майнеров PoW слишком много власти : риски большинства атак и других злоупотреблений, связанных со сговором , возрастают, поскольку индустрия PoW становится все более изощренной.
Еще в 2015 году, во время войны за размеры блоков, было немыслимо, что любое предлагаемое решение этих проблем будет реализовано. Таким образом, единственный способ добиться реального прогресса в решении этих задач - создать альтернативный проект: проект под названием Decred.
Общественный договор Decred
Decred - это смесь децентрализованного и кредитного слова . Проект был создан группой разработчиков Биткойн и перешел на протокол PoW от Сатоши, чтобы дать больше власти людям, которые фактически владеют валютой.
Протокол Decred основан на уникальной гибридной согласованной системе PoW + PoS, которая распределяет вознаграждения за блоки между майнерами PoW (60%), избирателями PoS (30%) и казначейством (10%).
Эта консенсусная система имеет несколько характеристик, которые отличаются от Биткойн:
- Люди могут заблокировать свои кредиты в системе PoS в обмен на билеты для голосования. Билеты для голосования - это безликий и устойчивый способ участия Сибил в управлении проектом, как в цепочке, так и вне цепочки.
- Казначейство , ориентированное на избирателей , финансируемое 10% от вознаграждения за блок, гарантирует, что Декреду не придется полагаться на финансирование от частных лиц.
- Добавленный слой PoS препятствует сговору PoW майнеров. Избиратели PoS защищают сеть от нежелательных разветвлений, большинства атак и других нарушений, таких как добыча пустых блоков.
Подробное описание Decred выходит за рамки этой статьи, но если вы хотите больше узнать о проекте, этот канон - отличное место для начала.
Правила Decred
Decred - это итерация протокола Биткойн. Таким образом, 4 правила биткойна действительны для Decred:
- Сопротивление конфискации : только владелец (и) кредитов может предоставить подпись (и), чтобы потратить их
- Сопротивление цензуре : любой может осуществлять и хранить стоимость в Decred без разрешения
- Сопротивление инфляции : по предсказуемому графику будет выдано только 21 миллион кредитов
- Сопротивление контрафакту : все пользователи должны иметь возможность проверить правила
Помимо оригинальных правил Биткойн, у Decred есть 3 дополнительных правила:
- Формальное управление : механизмы управления вне цепочки и цепочки для формирования общественного консенсуса и плавного обновления уровня протокола
- Устойчивое финансирование : децентрализованная и самофинансируемая казначейская система
- Проверки и противовесы : случайные избиратели выбираются для проверки и утверждения блоков, чтобы шахтеры были в курсе общего блага
Эти 7 правил делают Decred принципиально отличным от Биткойна.
Теперь, когда мы знаем правила, давайте ответим на некоторые трудные, насущные вопросы!
Кто может изменить правила Decred?
Хасу указывает, что правила контракта постоянно принимаются и пересматриваются на социальном уровне. Это происходит вне цепи.
В рамках проекта Decred платформа Politeia выступает в качестве координационного центра. Короче говоря, Politeia является официальной платформой управления вне сети, где люди могут представлять и рассматривать предложения. Он включает систему голосования, устойчивую к Сибил, для достижения общественного согласия и принятия коллективных решений о финансировании.
Когда дело доходит до ратификации изменений правил консенсуса на уровне протоколов, существует формальный процесс для плавного обновления кода: избиратели PoS решают с помощью цепного голосования, активировать ли новые правила или оставить их бездействующими.
Может ли программная ошибка убить Decred?
Если на уровне протокола когда-либо будет найдена ошибка, которая потенциально может нарушить правила проекта, какой ущерб это может нанести? Ответ для Биткойн и Декред одинаков:
Теория социального контракта может ответить на это с громким «нет». Правила Биткойна сделаны на социальном уровне, а программное обеспечение только автоматизирует его. Там, где социальный контракт и уровень протокола расходятся, уровень протокола неверен - всегда. Неспособность уровня протокола временно применять правила договора не имеет постоянного отношения к действительности самого договора.
Как Decred будет реагировать на вилки?
Декред был спроектирован с учетом сопротивления вилке . Форкинг сети невозможен без поддержки шахтеров и избирателей. Даже если вы убедите большинство шахтеров PoW, попытка, скорее всего, потерпит неудачу без поддержки избирателей PoS. Как уже упоминалось, существует формальный процесс плавного обновления уровня протокола Decred. Если предлагаемые изменения значительно улучшат проект в долгосрочной перспективе, избиратели, скорее всего, проголосуют «Да», и новые правила будут автоматически активированы для всей сети.
Если люди не согласны с результатами голосования, они могут начать собственный проект. Любой может раскошелиться на код Декреда. Однако, если бы они просто изменили правила и проигнорировали избирателей, этот новый проект, несомненно, больше не был бы Decred. Ценность проекта существует на социальном уровне:
вся ценность токенов - это чисто социальная конструкция. Токены не имеют никакого значения; они получают свою ценность от социального консенсуса. Формирование протокола не равняется разветвлению социального контракта, поэтому новый токен по умолчанию бесполезен.
Выводы- Деньги можно рассматривать как общественный договор между людьми в обществе.
- Decred и Биткойн не являются новыми контрактами; они представляют собой новые реализации контракта, которые можно проследить сотни лет назад .
- По сравнению с биткойнами, реализация Decred внесла несколько существенных изменений. Это расширило правила контракта, что добавляет дополнительные измерения социальному слою. Decred позволяет людям, которые владеют валютой, сотрудничать и принимать решения о будущем проекта.
Отражение
Как Decred сравнивается с биткойнами? Это лучше или хуже? Ответ будет зависеть от ваших личных предпочтений и предположений. Оба проекта имеют свои собственные правила, основанные на принципиально разных убеждениях.
Для людей, которые считают, что «рынок» принимает лучшие решения, Биткойн может быть правильным выбором. Во время любых спорных изменений сеть может быть разделена на две или более вилок, которые будут конкурировать ( бороться ) за финансовую и социальную поддержку PoW майнеров, разработчиков, инвесторов и бирж.
Для людей, которые верят в сотрудничество, которые стремятся к достижению общего блага и которые хотят присоединиться к общей воле децентрализованного коллектива избирателей, Decred может быть правильным выбором.
Что точно: ценности свободы и суверенитета присутствуют в обоих проектах, и оба имеют большие шансы на выживание в долгосрочной перспективе.
Биткойн и Декред - это разные социальные контракты . Они могут сосуществовать.