ПРОСАДКА! это ошибка в торговле или же.... - Страница 6

Anton30 · 14.06.2014, 18:02

а кому с этого толк, что вы что-то в игре собираете? с чего вдруг вам за это платят?)))

filling · 17.06.2014, 23:05

Цитата:

Сообщение от tigeleva, post: 395692

я бы не рискнула без стопов торговать

Попробуйте на демке вместо стопов ставить встречные позиции. Раскрывать их потом можно используя бесплатный risk.

Samyray · 18.06.2014, 19:23

Цитата:

Сообщение от tigeleva, post: 395692

я бы не рискнула без стопов торговать

Я торгую без стопов, вообще. Так как при внутридневной торговли и при моей стратегии они вообще не нужны. Главное, чтобы тейк профит стоял и срабатывал. Так как зачастую ДЦ грешат исполнением приказов.

Maik1 · 18.06.2014, 19:56

Ну потом напишите нам как слили свое депо и за сколько дней его.

Samyray · 18.06.2014, 20:05

Цитата:

Сообщение от Maik1, post: 398760

Ну потом напишите нам как слили свое депо и за сколько дней его.

Последний нормальный (торговый) депозит я слил в 2011 году. И то потому что пустился " в свободное плавание". Мелкие депозиты сливаются регулярно, но они для этого и создаются. Для отработки каких то моментов. Так что процесс это рабочий.

Anton30 · 20.06.2014, 21:27

так мелкие депо сливаются уже из-за того, что на нем не развернуться вообще, если конечно он не на центовик залит

Samyray · 20.06.2014, 21:33

Цитата:

Сообщение от Anton30, post: 399373

так мелкие депо сливаются уже из-за того, что на нем не развернуться вообще, если конечно он не на центовик залит

На центовиках вообще не торгую. Мне не приемлим их счет. А на мелких счетах может отработаться один день когда есть допустим, хороший момент для заработка. А разворачивать весь основной счет для этого нет смысла.

filling · 25.06.2014, 00:43

Цитата:

Сообщение от Samyray, post: 398765

Мелкие депозиты сливаются регулярно,

Это отмазка для жадного трейдера). Сегодня на центовиках можно с одним долларом держать консервативные риски.

Samyray · 26.06.2014, 17:54

Цитата:

Сообщение от filling, post: 400118

Это отмазка для жадного трейдера). Сегодня на центовиках можно с одним долларом держать консервативные риски.

А для чего это делать? И вас получается не торговля ради прибыли, а торговля ради торговли! Перво очередной задачей есть - прибыль. А если вы в каком то моменте не уверены, то для этого есть мелкие депозиты, возможно бонусные. Учитесь управлять своими рисками. А в вашей ситуации - этот они вами управляют.

sashaxam · 27.06.2014, 14:05

Возьмем для примера некоторые значения, к которым позже будем еще возвращаться. Пусть депозит трейдера равен 1000 USD, у него открыты две сделки на покупку по одной и той же паре EUR/USD. Объем каждой сделки 0.1 лот (10.000 USD). Просадка по одной позиции составляет 50 пунктов, то есть -50 USD, а по второй потеряно 100 пунктов, то есть -100 USD. Таким образом, при балансе в 1000 USD, средств в распоряжении торговца лишь 850 USD. Обе операции локированы полностью другими двумя позициями того же объема по той же самой валютной паре.

выход из форекс просадки

Если закрыть убытки, то баланс сравняется со значением средств и будет равен 850 долларов США. Рассмотрим другой вариант, когда бедолаге согласились помочь профессионалы. В этом случае, не открывая локового замка (одинаковые сделки на покупку и продажу открытые одновременно называют локовым замком или замком локирования), специалист старается предпринять некоторые действия, чтобы наверстать потери, равные 150 долларам.

Для этого человек может применять свои методы торговли, которые использует в повседневной работе. Например, он откроет пять успешных сделок, сумма прибыли по которым достигнет +150 пунктов. В этом случае можно закрывать вообще все позиции на рынке, что приведет к исчезновению просадки.

Так как в замке застрял убыток равный 150 пунктам, а новые позиции принесли прибыль той же величины, то, фиксируя прибыли и убытки, получаем нуль. Но остается вопрос, что мы в этом примере видели на самом деле? То ли происходило исправление ситуации, то ли профессионал всего лишь совершил обычные свои действия в торговле, которые завершились получением профита. Теперь рассмотрим второй пример, который должен продемонстрировать нам ту же самую ситуацию несколько под другим углом.

Пример фиксации убытков

Пусть профессионал берется за исправление ошибок, совершенных на счете, но перед тем, как начать торговлю, он закрывает сделки замка. В этом случае происходит фиксация убытков, а баланс депозита будет равен 850 долларов. Открытых операций уже не остается вовсе. Далее, как мы помним, он совершил пять сделок, которые никоим образом не зависели от уже открытых позиций владельца капитала. Точно так же набрав ими суммарно 150 USD, опытный специалист закрывает свои наработки.

В итоге мы видим, что баланс так же, как и в первом примере вернулся на отметку 1000 долларов. Получается, что специалист фактически не исправлял сложившуюся ситуация, а просто совершал сделки, как обычно это и делает.

Прося кого-то исправить неприятную ситуацию на счете, мы просим именно поторговать на нашем депозите. Исправление заключается лишь в том, что мы уже (!) к данному моменту потеряли часть средств, а кто-то своим профессионализмом помог нам их вернуть.

Убытки и просадка в торговле

Не существует, как такового, "разруливания" ситуации, потому что смотреть нужно не на значение баланса во время просадки, а на величину средств. Именно столько денег УЖЕ осталось у нас на счете, сколько мы видим в средствах.

То, что баланс еще остается прежним является лишь формальностью. Например, если просят помочь на счете, где было 3000 USD, а на данный момент осталось по балансу так же 3000, но средств всего лишь 800 USD, то нам предлагается работать фактически на депозите в 800 USD. При этом владелец говорит, что у него счет на 3000, но он ведь в просадке до 800 долларов, ему потерянные 2200 уже не принадлежат.

Опасная просадка
* опасная просадка на рынке

На самом деле, у него теперь счет в 800 USD. Вернуть предыдущее значение средств, это все равно, что с нового депозита в 800 долларов сделать капитал 3000 USD. Другими словами, трейдер просит заработать ему с 800 USD еще 2200 доллар, называя всю процедуру выходом из просадки. Торговцам, попавшим в серьезную просадку можно порекомендовать следующее:

Если торговая система человека хорошо протестирована, а результаты проверки спекулянта устраивают, то лучшим вариантов выхода из сложившейся рыночной ситуации будет закрытие проблемных ордеров. После фиксации убытков стоит продолжить работу в том же направлении, что и ранее.
Если торговая система теперь под сомнением, то стоит заняться ее модернизацией или разработкой нового алгоритма.
Так как никаких специальных мер для выхода из просадки не существует, то дальнейшие действия будут сводиться все к той же торговле. Трейдер может лишь понять, что в его стратегии есть слабые места и постараться их устранить, но найти вариант выхода из убытков, отличающегося от стандартных торговых действий на рынке, скорее всего, не получится.

14.06.2014, 18:02	#51
Anton30 GR-Мастер Регистрация: 31.03.2011 Сообщений: 1,833 0 \| 0 2 \| 0	а кому с этого толк, что вы что-то в игре собираете? с чего вдруг вам за это платят?))) 0

18.06.2014, 19:56	#54
Maik1 Мастер Регистрация: 31.05.2013 Адрес: Москва Сообщений: 986 0 \| 0 0 \| 0	Ну потом напишите нам как слили свое депо и за сколько дней его. 0

20.06.2014, 21:27	#56
Anton30 GR-Мастер Регистрация: 31.03.2011 Сообщений: 1,833 0 \| 0 2 \| 0	так мелкие депо сливаются уже из-за того, что на нем не развернуться вообще, если конечно он не на центовик залит 0

27.06.2014, 14:05	#60
sashaxam Любитель Регистрация: 12.11.2013 Сообщений: 79 0 \| 4 0 \| 0	Возьмем для примера некоторые значения, к которым позже будем еще возвращаться. Пусть депозит трейдера равен 1000 USD, у него открыты две сделки на покупку по одной и той же паре EUR/USD. Объем каждой сделки 0.1 лот (10.000 USD). Просадка по одной позиции составляет 50 пунктов, то есть -50 USD, а по второй потеряно 100 пунктов, то есть -100 USD. Таким образом, при балансе в 1000 USD, средств в распоряжении торговца лишь 850 USD. Обе операции локированы полностью другими двумя позициями того же объема по той же самой валютной паре. выход из форекс просадки Если закрыть убытки, то баланс сравняется со значением средств и будет равен 850 долларов США. Рассмотрим другой вариант, когда бедолаге согласились помочь профессионалы. В этом случае, не открывая локового замка (одинаковые сделки на покупку и продажу открытые одновременно называют локовым замком или замком локирования), специалист старается предпринять некоторые действия, чтобы наверстать потери, равные 150 долларам. Для этого человек может применять свои методы торговли, которые использует в повседневной работе. Например, он откроет пять успешных сделок, сумма прибыли по которым достигнет +150 пунктов. В этом случае можно закрывать вообще все позиции на рынке, что приведет к исчезновению просадки. Так как в замке застрял убыток равный 150 пунктам, а новые позиции принесли прибыль той же величины, то, фиксируя прибыли и убытки, получаем нуль. Но остается вопрос, что мы в этом примере видели на самом деле? То ли происходило исправление ситуации, то ли профессионал всего лишь совершил обычные свои действия в торговле, которые завершились получением профита. Теперь рассмотрим второй пример, который должен продемонстрировать нам ту же самую ситуацию несколько под другим углом. Пример фиксации убытков Пусть профессионал берется за исправление ошибок, совершенных на счете, но перед тем, как начать торговлю, он закрывает сделки замка. В этом случае происходит фиксация убытков, а баланс депозита будет равен 850 долларов. Открытых операций уже не остается вовсе. Далее, как мы помним, он совершил пять сделок, которые никоим образом не зависели от уже открытых позиций владельца капитала. Точно так же набрав ими суммарно 150 USD, опытный специалист закрывает свои наработки. В итоге мы видим, что баланс так же, как и в первом примере вернулся на отметку 1000 долларов. Получается, что специалист фактически не исправлял сложившуюся ситуация, а просто совершал сделки, как обычно это и делает. Прося кого-то исправить неприятную ситуацию на счете, мы просим именно поторговать на нашем депозите. Исправление заключается лишь в том, что мы уже (!) к данному моменту потеряли часть средств, а кто-то своим профессионализмом помог нам их вернуть. Убытки и просадка в торговле Не существует, как такового, "разруливания" ситуации, потому что смотреть нужно не на значение баланса во время просадки, а на величину средств. Именно столько денег УЖЕ осталось у нас на счете, сколько мы видим в средствах. То, что баланс еще остается прежним является лишь формальностью. Например, если просят помочь на счете, где было 3000 USD, а на данный момент осталось по балансу так же 3000, но средств всего лишь 800 USD, то нам предлагается работать фактически на депозите в 800 USD. При этом владелец говорит, что у него счет на 3000, но он ведь в просадке до 800 долларов, ему потерянные 2200 уже не принадлежат. Опасная просадка * опасная просадка на рынке На самом деле, у него теперь счет в 800 USD. Вернуть предыдущее значение средств, это все равно, что с нового депозита в 800 долларов сделать капитал 3000 USD. Другими словами, трейдер просит заработать ему с 800 USD еще 2200 доллар, называя всю процедуру выходом из просадки. Торговцам, попавшим в серьезную просадку можно порекомендовать следующее: Если торговая система человека хорошо протестирована, а результаты проверки спекулянта устраивают, то лучшим вариантов выхода из сложившейся рыночной ситуации будет закрытие проблемных ордеров. После фиксации убытков стоит продолжить работу в том же направлении, что и ранее. Если торговая система теперь под сомнением, то стоит заняться ее модернизацией или разработкой нового алгоритма. Так как никаких специальных мер для выхода из просадки не существует, то дальнейшие действия будут сводиться все к той же торговле. Трейдер может лишь понять, что в его стратегии есть слабые места и постараться их устранить, но найти вариант выхода из убытков, отличающегося от стандартных торговых действий на рынке, скорее всего, не получится. 0