Какими программами лучше делать сайт?

[JDev]

Программами еще нужно уметь правильно пользоваться, да еще и не факт, что результат будет, впрочем как и от сеошника) но все же лучше спецу довериться

[Kostyax]

Лучше ручками делать всё, надёжнее.

[Androidfan89]

Никаких программ не надо. Только встроенный православный конструктор от ucoz)

[admin]

Сообщение от Androidfan89

Никаких программ не надо. Только встроенный православный конструктор от ucoz)

И потом иметь сайт с неконтролируемой рекламой? Бесплатный конструктор он потому и бесплатный, что бы приносить прибыль разработчикам. Не один из потенциально-перспективных рекламодателей к Вам не придут. Гугл и Яндекс не добавить. Кому это нужно?

[Androidfan89]

Вы вообще с ucoz работали хоть раз или попросту перестали делать это в году эдак 2010-м? У ucoz уже давно отключается реклама, рекламодатели стучатся чаще чем хотелось бы (мне, допустим, они не нужны, но на почту обращаются постоянно) и в чем проблема с Яндексом и Гуглом? У меня Адсенс около года стоял на одном из сайтов (посвященном комиксам) и никаких проблем не было. Сейчас туча популярных сайтов делается на ucoz, но вы можете об этом даже не знать, ибо они ничем не отличаются от сайтов созданных другими конструкторами или руками.

[admin]

Сообщение от Androidfan89

Вы вообще с ucoz работали хоть раз или попросту перестали делать это в году эдак 2010-м? У ucoz уже давно отключается реклама, рекламодатели стучатся чаще чем хотелось бы (мне, допустим, они не нужны, но на почту обращаются постоянно) и в чем проблема с Яндексом и Гуглом? У меня Адсенс около года стоял на одном из сайтов (посвященном комиксам) и никаких проблем не было. Сейчас туча популярных сайтов делается на ucoz, но вы можете об этом даже не знать, ибо они ничем не отличаются от сайтов созданных другими конструкторами или руками.

Позже 2010 гораздо. Не буду спорить. Покажите мне 1 сайт на юкозе, который монетизирован хотя бы на 500$ в месяц, тогда и продолжим диалог.
Если говорить конкретно о форумах, то они все шлаковые. Это я заявляю ответственно. Нет ни одного топ форума на этом конструкторе, по крайней мере в направлении финансов, форекс, инвестиций.... а не какие ни будь болталки ни о чем.

[Androidfan89]

Первые которые под руку попались.
Пример сайта с высокой посещаемостью - animevost.club (более 80к в сутки).
Пример сайта с установленной рекламой от Яндекса - voenhronika.ru (верхний блок).

[admin]

Сообщение от Androidfan89

Первые которые под руку попались.

Я Вас розачарую. Посещаемость на ucoz - это субъективный показатель. Неужели Вы не знаете, что платформа помогает в организации данного критерия. Я знаю форумы с посещаемостью 30К в сутки на юкозе и что, там монетизации нет.

Если Вы считаете данные сайты качественным продуктом, то наши понятия о качестве сильно отличаются.

Юкоз - это первые шаги к развитию бизнеса, не спорю. Но для серьезного бизнеса - это не серьезно.

[Androidfan89]

А что по вашему качественный сайт? И о каких первых шагах может идти речь, если многие вебмастера поднимают на ucoz такие деньги, которые многим даже и не снились. И я честно говоря, не представляю себе форума с 30к посетителей в сутки, который не монетизируется. Такого в природе не бывает.

Сам работаю с ucoz уже больше 7 лет, сделал на нём кучу сайтов (как развлекательных, так и новостных) и до сих пор продолжаю работать, ибо нарекания (не считая мелочей) отсутствуют как таковые. И Яндекс подключал, и Google больше года висел, и в DMOZ без лишних проблем попадал и даже Википедия на некоторые из них до сих пор ссылается. И да, ucoz 2010 (11) года и ucoz 2019 года это как говорят в Одессе - "две большие разницы"

[admin]

Сообщение от Androidfan89

А что по вашему качественный сайт? И о каких первых шагах может идти речь, если многие вебмастера поднимают на ucoz такие деньги, которые многим даже и не снились. И я честно говоря, не представляю себе форума с 30к посетителей в сутки, который не монетизируется. Такого в природе не бывает.

Сам работаю с ucoz уже больше 7 лет, сделал на нём кучу сайтов (как развлекательных, так и новостных) и до сих пор продолжаю работать, ибо нарекания (не считая мелочей) отсутствуют как таковые. И Яндекс подключал, и Google больше года висел, и в DMOZ без лишних проблем попадал и даже Википедия на некоторые из них до сих пор ссылается. И да, ucoz 2010 (11) года и ucoz 2019 года это как говорят в Одессе - "две большие разницы"

Вашу позицию понял.Спорить не буду. Пользователям будет полезно почитать аргументы в пользу данной платформы. У каждого свое мнение. Значит владелец нашего форума теряет большие деньги, так как новостной сайт по криптовалюте который готовится к выпуску стоит почти 3К$. Надо было его на ucoz делать