Много индикаторов или мало?

alex78 · 28.03.2011, 22:11

Данная тема для любителей захламить рабочее поле терминала индикаторами. Если разобраться, то большинство или все индикаторы созданы на основе скользящих средних. Если рассмотреть по подробней, то можно увидеть что индикаторы зачастую дублируют друг друга. Например, чем дальше 2 мувинга друг от друга, тем выше гисторгаммы осцилляторов. Дивергенцию также видно по мувингам, или быть может у меня слишком большая фантазия. Лично я начал с семи индикаторов, и дошёл до нуля)). Ну а теперь варьирую между двумя-тремя индикаторами.

Mus · 31.03.2011, 14:23

Я стараюсь, отказаться от индикаторов, минимализируя их количество, чтобы не путаться.
По поводу дивергенции, то она может быть и на мувингах. Почитайте на викки, что такое дивергенция и конвергенция.

kaktus · 31.03.2011, 15:10

Правильно, лучше использовать один-два индикатора максимум.
Есть тут любители захламлять чарт индюками.

admin4rexshop · 31.03.2011, 17:13

БЕЗ ИНДИКАТОРНАЯ СИСТЕМА! ИДЕАЛ!!!

alex78 · 31.03.2011, 21:25

[quote="Mus, post: 139522"]Я стараюсь, отказаться от индикаторов, минимализируя их количество, чтобы не путаться.
По поводу дивергенции, то она может быть и на мувингах. Почитайте на викки, что такое дивергенция и конвергенция.[/QUOTE]

Я не читал а понял это с графика чисто интуитивно)). Если не лень, то можно измерить второй пик, он просто будет меньше первого. Да и по мувингам видно, они нарисуют подобие двойной вершины или двойного дна. Но конечно МАКД стараюсь всегда ставить, причина это его популярность).

Mus · 06.04.2011, 14:32

Нет, я имел ввиду свечной анализ. торговля по свечным конструкциям.

ЗЫ: Я тему уже соответствующую создал, может еще кто то отпишет, кто их юзает.

alex78 · 09.04.2011, 14:35

[quote="Mus, post: 140934"]Нет, я имел ввиду свечной анализ. торговля по свечным конструкциям.

ЗЫ: Я тему уже соответствующую создал, может еще кто то отпишет, кто их юзает.[/QUOTE]

Пробовал когдато свечной анализ. Его рекомендуют использовать с другими методами. Мне он не нравится, нет к нему доверия почемуто. Хотя друг работал по нему вместе с мувингами, по 20-30 пунктов сшибал. Както заходил на начале свечи в 4-х часах и при +20 выскакивал.

Mus · 13.04.2011, 14:23

[b]alex78[/b], правильно он делал, что отфильтровывал ложные сигналы, с помощью тех же мувингов, тоже не плохой результат.

V.M.Bull · 19.04.2011, 09:38

Всё же отказался от всех индюков...оставил только уровни Мюррея...мешают они мне...да и система позволяет без них обходится!

Mus · 23.04.2011, 00:48

[b]V.M.Bull[/b], правильно, чем проще тем легче. Не стоят усложнять сильно, разве что в разумных пределах и чуть-чуть.

28.03.2011, 22:11	#1
alex78 GR-Профессионал Регистрация: 09.12.2010 Адрес: город Сообщений: 2,472 4 \| 0 2 \| 0	Автор темы Данная тема для любителей захламить рабочее поле терминала индикаторами. Если разобраться, то большинство или все индикаторы созданы на основе скользящих средних. Если рассмотреть по подробней, то можно увидеть что индикаторы зачастую дублируют друг друга. Например, чем дальше 2 мувинга друг от друга, тем выше гисторгаммы осцилляторов. Дивергенцию также видно по мувингам, или быть может у меня слишком большая фантазия. Лично я начал с семи индикаторов, и дошёл до нуля)). Ну а теперь варьирую между двумя-тремя индикаторами. 0

31.03.2011, 14:23	#2
Mus GR-Мастер Регистрация: 24.03.2011 Сообщений: 1,221 1 \| 0 1 \| 0	Я стараюсь, отказаться от индикаторов, минимализируя их количество, чтобы не путаться. По поводу дивергенции, то она может быть и на мувингах. Почитайте на викки, что такое дивергенция и конвергенция. 0

31.03.2011, 15:10	#3
kaktus Мастер Регистрация: 08.11.2010 Сообщений: 700 1 \| 0 0 \| 0	Правильно, лучше использовать один-два индикатора максимум. Есть тут любители захламлять чарт индюками. 0

31.03.2011, 17:13	#4
admin4rexshop Любитель Регистрация: 31.03.2011 Сообщений: 49 0 \| 0 0 \| 0	БЕЗ ИНДИКАТОРНАЯ СИСТЕМА! ИДЕАЛ!!! 0

31.03.2011, 21:25	#5
alex78 GR-Профессионал Регистрация: 09.12.2010 Адрес: город Сообщений: 2,472 4 \| 0 2 \| 0	Автор темы [quote="Mus, post: 139522"]Я стараюсь, отказаться от индикаторов, минимализируя их количество, чтобы не путаться. По поводу дивергенции, то она может быть и на мувингах. Почитайте на викки, что такое дивергенция и конвергенция.[/QUOTE] Я не читал а понял это с графика чисто интуитивно)). Если не лень, то можно измерить второй пик, он просто будет меньше первого. Да и по мувингам видно, они нарисуют подобие двойной вершины или двойного дна. Но конечно МАКД стараюсь всегда ставить, причина это его популярность). 0

06.04.2011, 14:32	#6
Mus GR-Мастер Регистрация: 24.03.2011 Сообщений: 1,221 1 \| 0 1 \| 0	Нет, я имел ввиду свечной анализ. торговля по свечным конструкциям. ЗЫ: Я тему уже соответствующую создал, может еще кто то отпишет, кто их юзает. 0

09.04.2011, 14:35	#7
alex78 GR-Профессионал Регистрация: 09.12.2010 Адрес: город Сообщений: 2,472 4 \| 0 2 \| 0	Автор темы [quote="Mus, post: 140934"]Нет, я имел ввиду свечной анализ. торговля по свечным конструкциям. ЗЫ: Я тему уже соответствующую создал, может еще кто то отпишет, кто их юзает.[/QUOTE] Пробовал когдато свечной анализ. Его рекомендуют использовать с другими методами. Мне он не нравится, нет к нему доверия почемуто. Хотя друг работал по нему вместе с мувингами, по 20-30 пунктов сшибал. Както заходил на начале свечи в 4-х часах и при +20 выскакивал. 0

13.04.2011, 14:23	#8
Mus GR-Мастер Регистрация: 24.03.2011 Сообщений: 1,221 1 \| 0 1 \| 0	[b]alex78[/b], правильно он делал, что отфильтровывал ложные сигналы, с помощью тех же мувингов, тоже не плохой результат. 0

19.04.2011, 09:38	#9
V.M.Bull Специалист Регистрация: 05.11.2010 Адрес: Nizhny Novgorod Сообщений: 438 1 \| 2 0 \| 0	Всё же отказался от всех индюков...оставил только уровни Мюррея...мешают они мне...да и система позволяет без них обходится! 0

23.04.2011, 00:48	#10
Mus GR-Мастер Регистрация: 24.03.2011 Сообщений: 1,221 1 \| 0 1 \| 0	[b]V.M.Bull[/b], правильно, чем проще тем легче. Не стоят усложнять сильно, разве что в разумных пределах и чуть-чуть. 0