Как вы распределяете капитал по счетам ПАММ

[Keks56]

Сообщение от VipOK, post: 599511

Даже можно и на больше делить ваш капитал, 5 счетов это в принципе для маленького капитала, если у вас капитал очень большой, тогда оптимальное количество будет не меньше 10 ПАММ счетов это уж точно я думаю.

Для основного дохода может быть, но не факт все-же, доверять 10 управляющим будет еще опаснее, чем доверять только 3 управляющим, который по вашим меркам самые эффективные трейдеры на разных брокерах. Очень опасно так инвестировать как по мне, но я могу ошибаться.

Добавлено через 16 секунд

Сообщение от VipOK, post: 599511

Даже можно и на больше делить ваш капитал, 5 счетов это в принципе для маленького капитала, если у вас капитал очень большой, тогда оптимальное количество будет не меньше 10 ПАММ счетов это уж точно я думаю.

Для основного дохода может быть, но не факт все-же, доверять 10 управляющим будет еще опаснее, чем доверять только 3 управляющим, который по вашим меркам самые эффективные трейдеры на разных брокерах. Очень опасно так инвестировать как по мне, но я могу ошибаться.

[ROM40G]

По рискам зачастую нужно это делать так как именно они определят сумму которую можно безопасно инвестировать в счёт. Если агрессор то стоит инвестировать не большую сумму, а если консерва то можно инвестировать большую сумму.

[NixMoneyRulezZz]

Сообщение от ROM40G, post: 601682

По рискам зачастую нужно это делать так как именно они определят сумму которую можно безопасно инвестировать в счёт. Если агрессор то стоит инвестировать не большую сумму, а если консерва то можно инвестировать большую сумму.

Ну это в двух словах так сказать. Я пользуюсь распределением таким же. Консерву больше, агрессору меньше. Только по "схеме". Есть 3 счета. То есть, 33% на счет, грубо говоря. Но я не распределяю равными долями. А высчитываю допустимый риск. Если агрессор может слиться. То я от 33% допустимую просадку ему выделяю (сколько не жалко потерять). И с учетом диверсификации, потеря не то что бы получается не значимой. Потери как таковой нету. Максимум, недополученная прибыль. Или вообще без прибыли. зато с инвестированием в агрессивный счет.

[Cuba Libre]

Всё зависит, от того какой управ так как если это как то весёлый и бешеный агрессор то могу максимум десятку баксов кинуть на пробу на неделю если он мне с них 100 доллар сделает я ему ещё 10 кину.

[ROM40G]

Сообщение от Cuba Libre, post: 606210

Всё зависит, от того какой управ так как если это как то весёлый и бешеный агрессор то могу максимум десятку баксов кинуть на пробу на неделю если он мне с них 100 доллар сделает я ему ещё 10 кину.

Согласен когда подобные управы начни ют торговлю то лети всё вплоть до стоп аута. но порой они выдают очнеь хороший и я бы даже сказ бешеный процент для этого самому нужно не много быть тронутым умом.

[Keks56]

Конечно нужно диверсификацию создавать, я еще не пробовал и только один раз инвестировал свой деньги, это было на Инсте, но мне просто повезло, инвестировал на пару ТП и сразу-же снял после отговорок что брокер плохой и знаете после еще 1-3 ТП управ попал в убыток на 40%.

[NixMoneyRulezZz]

Сообщение от Keks56, post: 608089

Конечно нужно диверсификацию создавать, я еще не пробовал и только один раз инвестировал свой деньги, это было на Инсте, но мне просто повезло, инвестировал на пару ТП и сразу-же снял после отговорок что брокер плохой и знаете после еще 1-3 ТП управ попал в убыток на 40%.

Инвестирование всегда рискованное, и как я понимаю управляющий был или агрессором, или умеренным, и такие просадки свойственны таким счетам. А вот инвестирование в стабильные консервативные счета, проходят без таких огромных убытков. По этому, распределять можно и с меньшим процентным соотношением долей в ПАММ портфеле, дабы не снижать доходность. А вот в агрессивном инвестировании, нужно как можно тщательней выбирать агрессоров, и давать им в управление не большие суммы, процентов 5-10 от капитала.

[Cuba Libre]

Всё лучше делать по мере поступления, вот например вы нашил хорошего управа и насколько он того стоит настолько и инвестируйте, и так далее и после уже то что осталось оставите на финансовую подушку.

[NixMoneyRulezZz]

Сообщение от Cuba Libre, post: 609994

Всё лучше делать по мере поступления, вот например вы нашил хорошего управа и насколько он того стоит настолько и инвестируйте, и так далее и после уже то что осталось оставите на финансовую подушку.

А для чего собственно нужна эта финансовая подушка? Ведь Вы не торгуете лично, что бы в случае чего долить в счет, что бы он не вылетел по стоп ауту, а остался на плаву. И то, так делают только в тех случаях, когда уверены в своем прогнозе. Финансовая подушка в ПАММ вообще не коим образом не влияет на работу с управляющими.

[Drugs]

Сообщение от NixMoneyRulezZz, post: 610562

А для чего собственно нужна эта финансовая подушка? Ведь Вы не торгуете лично, что бы в случае чего долить в счет, что бы он не вылетел по стоп ауту, а остался на плаву. И то, так делают только в тех случаях, когда уверены в своем прогнозе. Финансовая подушка в ПАММ вообще не коим образом не влияет на работу с управляющими.

Доливки и в ПАММ-счета происходят, когда назрела просадка, и управляющий знаком тебе, и есть вариант заработать дополнительно, инвестировать при просадке. Или портфель четко распределен, все доли раскиданы. А на последний счет не хватило, или опять зафиксировалась просадка, что бы восполнить не тратя средств из других ПАММ-счетов, восполняешь ущерб из фин. подушки.