|
|
Все о криптовалютах и блокчейн | Новости крипто-валютного рынка Обсуждаем технические вопросы связанные с криптовалютами. Новости крипто-валютной индустрии. |
При поддежке: |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
03.03.2019, 03:45 | #1 | |
Мастер
Регистрация: 24.09.2011
Сообщений: 639
10 |
1
19 | 0 |
Автор темы
Федеральный резервный банк готовится к исследованию "обвала рынка биткоин"
Когда Федеральный резерв проводит стресс-тесты для измерения риска на финансовых рынках США, он может изучать «экстраординарные» события, такие как «обвал на рынке биткойнов». Действительно, центральный банк США признал Биткойн потенциально «существенным риском» для рынка в целом. После Великой рецессии 2009 года Федеральная резервная система постоянно боролась за то, чтобы определить, где может произойти следующее экономическое падение. Конгресс и администрация Обамы приняли Закон Додда-Фрэнка, согласно которому ФРС приняла закон о проведении этих стресс-тестов в будущем. Согласно новому правилу политики Федерального резерва, изучение исторических закономерностей недостаточно, чтобы выяснить, где может возникнуть следующая рыночная паника. Вместо этого центральный банк прислушивается к рекомендациям «рассмотреть чрезвычайные потрясения, такие как война с Северной Кореей, крах рынка биткойнов или крупные убытки, вызванные неправомерным поведением трейдера». Согласно последнему окончательному правилу Совета управляющих Федеральной резервной системы : Цитата:
Как только ФРС начнет контролировать Биткойн, центральному банку США не так уж и далеко до того, чтобы подключиться к этому рынку. Конгресс в конечном итоге имеет право выпускать валюту, а не ФРС, потому что Конгресс создал ФРС по просьбе Дж.П. Моргана (человека) и других промышленных баронов в соответствии с Законом Федеральной резервной системы 1913 года. Он был фактически разработан для экспресс цель быть «хранителем платежной системы» и кредитовать деньги частным финансовым учреждениям. Возвращение мяча обратно в Конгресс создает очевидные трудности с учетом существующей законодательной среды, в которой саботаж, недобросовестные переговоры и множество внушительных заявлений имеют приоритет над результатами. Вероятно, что перенести эту ответственность на Конгресс будет хуже для инфляции, чем для ФРС, поскольку принципалы будут привязаны к избирательным стимулам на двух- и четырехлетний горизонт. И каждый сотрудник Конгресса стремится использовать все имеющиеся в их распоряжении инструменты, пытаясь удержать власть. Источник (EN): CCN
|
|