Генеральный директор Epic Games ссылается на "полный контроль" Apple над iPhone

[$dollar$]

Генеральный директор Epic Games ссылается на "полный контроль" Apple над iPhone в первый день антимонопольного разбирательства.



Исполнительный директор создателя Epic Games “Fortnite” в понедельник дал показания, что он знал, что нарушает Apple Inc (AAPL.O) Правила App Store, включив в игру собственную платежную систему Epic в приложении в прошлом году, но хотел подчеркнуть влияние Apple на пользователей iPhone в мире, которых сейчас насчитывается 1 миллиард.

«Я хотел, чтобы мир увидел, что Apple осуществляет полный контроль над всем программным обеспечением на iOS и может использовать этот контроль, чтобы запретить пользователям доступ к приложениям», - сказал Тим Суини из-за слоев оргстекла в здании федерального суда в Окленде, штат Калифорния, в первый день антимонопольного суда против Apple.

Судебный процесс, который продлится три недели, доводит до апогея судебный процесс, поданный Epic в прошлом году в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, в котором основное внимание уделяется двум методам Apple, которые стали краеугольными камнями её бизнеса: требованию Apple, чтобы практически все третьи программное обеспечение для 1 миллиарда iPhone в мире, которое будет распространяться через его App Store, а также требование о том, чтобы разработчики использовали систему покупок внутри приложений Apple, которая взимает комиссию до 30%.

Epic нарушила правила Apple в августе, когда представила собственную платежную систему в приложении Fortnite, чтобы обойти комиссии Apple. В ответ Apple удалила Epic из своего App Store.

Epic подала в суд на Apple, утверждая, что производитель iPhone злоупотребляет своей властью над разработчиками приложений с помощью правил проверки App Store и требований к оплате, которые наносят ущерб конкуренции на рынке программного обеспечения. Epic также развернула агрессивную пиар-кампанию, чтобы привлечь внимание к своим обвинениям, так же как практика Apple стала предметом пристального внимания законодателей и регулирующих органов в США и других странах.

В своих вступительных аргументах адвокат Epic Кэтрин Форрест из Cravath, Swaine & Moore изложила аргумент игровой компании о том, что Apple "по кирпичику" построила свой магазин приложений в "огороженный сад", предназначенный для получения платы от разработчиков, которые хотят получить доступ к 1 миллиарду пользователей iPhone от Apple. Форрест утверждал, что Apple заблокировала этих пользователей в своей экосистеме с помощью таких приложений, как iMessage, которые позволяют пользователям Apple отправлять сообщения на другие устройства, но имеют ограниченную функциональность при общении с пользователями Android.

«Самый распространенный цветок в обнесенном стеной саду - это ловушка для мух Венеры», - заявил Форрест перед судьей Ивонн Гонсалес Роджерс.

Apple опровергла обвинения Epic, заявив, что её правила App Store позволили потребителям чувствовать себя в безопасности, открывая свои кошельки для неизвестных разработчиков, помогая создать огромный рынок, от которого выиграли все разработчики. Apple утверждает, что Epic намеренно разорвала свои контракты с Apple, потому что производитель игр хотел бесплатно пользоваться платформой производителя iPhone.

В своих вступительных аргументах в пользу Apple адвокат Карен Данн из Пола Вайс отметил, что Epic просит судью заставить Apple разрешить установку стороннего программного обеспечения на свои телефоны за пределами App Store, аналогично "боковой загрузке", которую уже позволяет операционная система Android.

«Epic требует вмешательства правительства, чтобы лишить потребителей возможности выбора», - заявил Данн в суде.

Зал суда был закрыт для публики, но в зале в качестве «корпоративных свидетелей» с каждой стороны присутствовали Суини из Epic и Фил Шиллер, глава Apple App Store.

Во время своих показаний Суини сказал, что Epic действительно платит комиссионные другим владельцам платформ, таким как Sony Group Corp (6758.T) PlayStation и Microsoft Corp (MSFT.O) Xbox, но объяснил, что эти производители оборудования используют сборы от разработчиков для субсидирования дальнейшей разработки своего оборудования.

Судья Гонсалес Роджерс также задала ей первые прямые вопросы о суде во время дачи показаний Суини, поинтересовавшись, были ли оригинальные iPhone от Apple 2007 и 2008 годов достаточно сложными, чтобы запускать видеоигры Epic. Суини сказал, что нет.

«Значит, Apple нужно было что-то сделать с самим iPhone, чтобы он был достаточно сложным, чтобы воспроизводить ваше программное обеспечение? Чем это отличается от консолей? » - спросила она.

Суини ответил, что разработка оборудования была аналогичной, но у этих двух устройств были разные бизнес-модели.

Ожидается, что Суини и Шиллер будут присутствовать на судебном процессе, на котором также будут представлены личные показания генерального директора Apple Тима Кука и других руководителей высшего звена обеих фирм.

Epic не требует денежной компенсации, но просит суд выдать приказы, которые положили бы конец многим действиям Apple.

Источник