Как вы распределяете капитал по счетам ПАММ

[glozev.l]

Интересно было бы узнать, в каком процентном соотношении наши инвесторы распределяют начальный капитал. В равных долях, или пропорционально прибыли по истории счёта?
В поиске такую тему не нашёл.

[olegovik_2007]

интуиция.читай информацию на момент вложения по различным источникам.сравнивай.но риск остается однозначно

[Marduk]

В равных долях. До этого долго искал тройку управляющих, которые на рынке более двух лет, и которые имеют стабильный прирост с просадками менее 20 процентов. Правда у них и процент прибыли небольшой. Зато уверенность есть в этих людях.

[zorek]

есть опыт инвестирования по схеме инвестиционных счетов, там , в прочем, как в любом ду, главное не ошибится с упром, а лучше формировать портфели
к слову, на счет портфелей упра - не всегда они требуют самостоятельного составления. есть профессионалы. которые на тыщу - две уже сформировали готовые портфели упров, при чем в зависимости от соотношения рисков и потенциальной прибыли, портфели по критерию надежность/доход могут варьировать

[pyanykh]

Я всегда разделяю поровну. Каждые пару месяцев я снимаю прибыль там, где ее больше и вношу туда, где ее меньше. И вообще, как по мне - диверсификация самая надежная защита для инвесторов

[Вакула]

Сообщение от pyanykh, post: 282830

Я всегда разделяю поровну. Каждые пару месяцев я снимаю прибыль там, где ее больше и вношу туда, где ее меньше. И вообще, как по мне - диверсификация самая надежная защита для инвесторов

зачем вносить прибыль туда, где её меньше? Если по результатам у одного управляющего больше, а у второго меньше - значит у последнего просадка больше. Зачем ему давать ещё денег, для развития? Я тоже за диверсификацию, но считаю, что прибыль лучше вносить туда, где больше получается заработать, понемногу правда.

[floyd]

Сообщение от Вакула, post: 312224

зачем вносить прибыль туда, где её меньше? Если по результатам у одного управляющего больше, а у второго меньше - значит у последнего просадка больше. Зачем ему давать ещё денег, для развития? Я тоже за диверсификацию, но считаю, что прибыль лучше вносить туда, где больше получается заработать, понемногу правда.

Сегодня у одного прибыль больше, завтра у другого. В этом плане очень удобно при инвестировании в памм индексы, или индексы управляющих (вроде у разных компаний по разному называются) там диверсификация автоматическая.

[bratmos]

Сообщение от floyd, post: 356800

Сегодня у одного прибыль больше, завтра у другого. В этом плане очень удобно при инвестировании в памм индексы, или индексы управляющих (вроде у разных компаний по разному называются) там диверсификация автоматическая.

Только на просадке и стоит доливаться , проценты больше заработаешь - трейдер капитал инвесторов восстанавливает до предыдущего значения и всю заработанную после просадки прибыль на это дело отдает.
С уважением, Вадим.

[floyd]

Сообщение от bratmos, post: 356907

Только на просадке и стоит доливаться , проценты больше заработаешь - трейдер капитал инвесторов восстанавливает до предыдущего значения и всю заработанную после просадки прибыль на это дело отдает.
С уважением, Вадим.

Только не всегда есть что доливать. А если трейдер не вытянет?

[Samyray]

Нельзя ни в коем случае инвестировать все в один ПАММ счет. Потому что если трейдер начнет неудачно торговать, то вы рискуете не только ничего не заработать, а еще и все потерять. В обязательном порядке нужно составлять ПАММ портфель. Дабы убыточные сделки одним трейдером, перекрывались прибыльными сделками управляющих других ПАММ счетов.