Совместимо ли доверительное управление и рынок форекс?

[Yaschka]

Расскажите, как Вы относитесь к доверительному управлению на рынке Форекс? Я имею в виду не индикаторы, а именно человеческое управление? Может кто-то сталкивался... Среди моих знакомых были примеры такого управления: результат был 50х50... Так есть смысл?

[DenisRichmon]

Да впринципе неплохая задумка, но можно и самому впринципе

[Liluli]

Сообщение от oleg75

Никто не застрахован от потери тех самых денег и на ПАММ счетах

Никто и не застрахован от потери денег и при собственной торговле. Тут уже от предпочтений зависит. Кто-то хочет стать трейдером и лично торговать и зарабатывать на этом, кто-то же видит себя в роли инвестора с возможностью получать пассивный доход.

[Anton33]

а при инвестировании в управляющего памма не толкьо нет шансов на прибыль, но наоборот - должна появится стойкая уверенность в том, что увидите одни убытки

[Maers1988]

можно сказать что 50/50.есть люди,которые реально стараются делать деньги.

[Liluli]

Конечно совместимо. Не всем же дано быть трейдерами, кто-то (вернее большинство) к этому так и не придет никогда. Не многие же становятся действительно зарабатывающими трейдерами и почему бы не открыть ПАММ для инвестирования?

[Anton33]

паммы уже вроде свое отжили - недавно где-то видел, что амаркетс в этом году от них отказался и еще кто-то

[Liluli]

А что это показатель что кто-то там один или два от них отказался?

[Anton33]

не знаю, помню когда фф отказался, то сказал - не хотел, чтобы махинации были как-то с ними связаны, в прошлом году еще кто-то отказался с той же формулировкой в точности

[bestxchange2]

совсем не совместимо. По идее деньги в управление давать неззя по закону