ПАММ - инвестировать или нет?

[alex78]

Сообщение от ohotnick, post: 168149

адреналин в извращенном виде так сказать. хочется такого адреналина-так проще самому тогда играть

А разве у Вас есто торговая система, которая работает на 100%. Думаю нет, иначе Вы бы купили себе остров в тихом океане и наслаждались бы жизнью).

Успешность торговой системы не в названии или в принципе, а в расчётах и выполнении.

[J.Moro]

Сообщение от Граф, post: 205372

Размер суммы зависит от того сколько Вы готовы потерять, а вот сколько счетов, это уже зависит от Вам и от рискованности, более консервативный может быть и один а вот агрессивных лучше несколько.

А по моему наилучший вариант, это один агресивный, и несколько консервативных ПАММ, а уже по ходу комбинировать, в зависимости от результатов.

[Алеша Попович]

Сообщение от J.Moro, post: 207603

А по моему наилучший вариант, это один агресивный, и несколько консервативных ПАММ, а уже по ходу комбинировать, в зависимости от результатов.

Согласен. Но этот вариант больше подходит для тех, кто рисковать не любит. Ясно что агрессивные счета - хорошая прибыль, но и риск не малый.

[J.Moro]

Сообщение от Алеша Попович, post: 211716

Согласен. Но этот вариант больше подходит для тех, кто рисковать не любит. Ясно что агрессивные счета - хорошая прибыль, но и риск не малый.

Смысл в том, что агрессивный ПАММ когда нибудь все равно сольет. Это неизбежно! И от инвестора зависит в какой именно момент вовремя выйти из игры, чтобы остаться с прибылью. С консервативными и стабильными ПАММ намного проще, и можно не заморачиваться по этому поводу.

[EVBest]

Предлагаю рассмотреть плюсы и минусы системы " ForexCopy" и сравнить с плюсами и минусами ПАММ-систем.
На мой взгляд у системы " ForexCopy" плюсов больше и главный плюс в том, что деньги остаются на счете инвестора.
При нежелательном выводе с ПАММ-счета сделки управляющего трейдера попадают под удар во время просадок. А в системе " ForexCopy" нет никакого нежелательного вывода, потому что каждый при своих деньгах. Каждый выводит средства когда считает, что это уместно. И инвестор не подставляет трейдера своим выводом средств.

[sasm]

Год назад поигрался с ПАММ) Ну и ПАММ ПАММ 50% депо слил благополучно, остальное вывел обратно) Больше пока желания нетс Форексом связываться

[zorek]

инвестировать или нет -- дело каждогго, тем более, что сегодня условий - на любой вкус
как по мне, грамотная схема та, которая не предполагает прямого перевода средств в общий котел
плюс, чтоб стопы и профиты на инвестицию можно было б выставить, ну и прикрепить и открепить на автомате не давая там запросов ких-то и не ожидая конец торговли

[Торгаш]

Сообщение от zorek, post: 271923

инвестировать или нет -- дело каждогго, тем более, что сегодня условий - на любой вкус
как по мне, грамотная схема та, которая не предполагает прямого перевода средств в общий котел
плюс, чтоб стопы и профиты на инвестицию можно было б выставить, ну и прикрепить и открепить на автомате не давая там запросов ких-то и не ожидая конец торговли

Так в Форекс Клубе и в Акмосе сделано. Это уже не ПАММ, а как-то по-другому называется, но не суть...

[Hennessy]

Сообщение от sasm, post: 268538

Год назад поигрался с ПАММ) Ну и ПАММ ПАММ 50% депо слил благополучно, остальное вывел обратно) Больше пока желания нетс Форексом связываться

так играться не надо. Важно серьезно подходить к выбору счетов и диверсифицировать

[Торгаш]

Сообщение от Hennessy, post: 284052

так играться не надо. Важно серьезно подходить к выбору счетов и диверсифицировать

По-моему, надо сперва заняться "демо-инвестициями" — мысленно распределить виртуальные деньги, ну и поучиться таким образом