Как бороться с агрессией в MTT турнире

[Olegonti]

Недавно я общался с несколькими своими учениками, которые испытывают трудности при столкновении с особенно агрессивными соперниками. Они получают несколько 3-бетов, их контбеты наталкиваются на рейзы, или же соперник с крупным стеком очень часто открывается, и неожиданно привычная динамика MTT меняется. Вот несколько советов по поводу того, как бороться с различными типами проявления агрессии, с которыми вы, вероятно, будете сталкиваться в турнирном покере.

Игроки, которые очень часто открываются
Упрощенной версией игры против таких оппонентов будет "поменьше сбрасывать", однако, что очевидно, все гораздо сложнее этого. В первую очередь и в наибольшей степени все зависит от того, как много информации на соперника есть в вашем распоряжении. Если вы сыграли с ним за одним столом достойное внимания количества раздач (как минимум несколько сотен), тогда у вас может быть некоторое представление о том, как он оппонент интерпретирует ваши ответы. По тому же принципу, если вы посмотрели результаты соперника через SharkScope или Tournament Shark и обнаружили, что он является крупно выигрывающим (или же наоборот сильно проигрывающим), можете начинать делать выводы о разыгрываемых им диапазонах и вероятных ответах на вашу контрагрессию.

Я говорю "контрагрессия", поскольку ответ на агрессию подобных оппонентов пассивностью лишь изредка будет хорошим вариантом. Это работает только тогда, когда вы в позиции ловите сильную руку, однако если позиционное преимущество не на вашей стороне или вы слабо попадаете в борд, попытки проколлировать до шоудауна будут приносить плоды очень редко, поскольку агрессивный оппонент не позволит вам добраться до вскрытия без боя. Стоит отметить, что, тем не менее, бывают случаи, когда пассивность работает - слоуплей с сильной рукой определенно имеет больше смысла в раздачах против оппонентов с настолько широкими диапазонами, что они вряд ли проплатят вам вашу комбинацию.

При рассмотрении оказания сопротивления сопернику с широким диапазоном опен-рейза следует обратить внимание на глубину собственного стека и возможности оппонента. Более слабые агрессивные игроки меньше осведомлены о своем имидже за столом, и потому более вероятно, что они позволят вам эксплуатировать их игру. Сильные игроки с самого начала ожидают более частых попыток сопротивления, и вам не стоит надеяться на то, что в силу вашего 3-бета тут же поверят, если только вы не являетесь для соперника полным незнакомцем и играли до этого тайтово.

Если говорить о размере стека, очень важно правильно подбирать руки для блефового 3-бета: чем глубже ваш стек, тем выше вероятность того, что 3-бет будет заколлирован, и потому вы должны склоняться к выбору рук с большим потенциалом попадания во флоп наподобие одномастных коннекторов. Чем меньше ваш стек, тем больше ответ на ваш 3-бет сводится для соперника к пушу или фолду, так что рука с блокером вроде A-x будет куда более полезной.

Игроки, которые часто 3-бетят
Этот случай значительно более коварен. Соперники, которые на префлопе проявляют много агрессии с помощью 3-бетов, с большой вероятностью будут ставить вас в очень непростые ситуации. Есть несколько способов борьбы с такими игроками. Первый и, вероятно, наиболее простой способ заключается в обычном сужении диапазона опен-рейза. Этот вариант можно считать безоговорочно лучшим за финальными столами, когда в дело вступает ICM, а также зачастую он будет наиболее правильным в ситуациях, когда из-за вашего имиджа за столом у соперников вряд ли будет много доверия к вашим мувам. Если ваш диапазон опен-рейза более тайтовый, вы можете с большим комфортом 4-бетить или коллировать, и игра против 3-бетов станет даваться проще.

Конечно же, более частые фолды не всегда будут лучшим решением. Так что, хотя небольшое сужение спектра обычно вполне нормально, сковать себя до открытия только с теми руками, с которыми вы комфортно ответите 4-бетом, вероятно, будет уж слишком тайтово.

Позиция также играет ключевую роль. Когда вы открываетесь в позиции и получаете 3-бет от одного из игроков на блайндах, флэт-колл 3-бета будет куда более рациональным решением с руками с высокой вероятностью сильного попадания во флоп, и, чем глубже стеки, тем более подходящим будет такой вариант розыгрыша. Напротив, когда позиционное преимущество на стороне соперника, розыгрыш на постфлопе с высокой вероятностью будет еще более сложен, если оппонент представляет собой агрессивного игрока, так что следует больше склоняться к 4-бету или фолду.

Последний вариант игры в подобной ситуации является наиболее дисперсионным, однако при правильном исполнении может быть и самым прибыльным. Время от времени агрессивным игрокам следует устраивать испытание за счет повышения частоты блефовых 4-бетов в раздачах против них. Многие агрессивные игроки, и в особенности слабые, очень склонны к применению 3-бетов, однако при столкновении с сопротивлением куда менее решительно идут на 5-бет. Если у соперника огромная пропасть между показателями 3-бета и 5-бета, пришло время эксплоитить их частыми 4-бетами.

Игроки, хитроумно играющие на постфлопе
Данная ситуация, вероятно, является наиболее тонкой, поскольку оптимальная игра практически всегда будет зависеть от текстуры борда, позиций и диапазонов игры на префлопе. Тем не менее, есть некоторые вещи более широкого плана, которые сохраняются независимо от обстоятельств. В целом, принцип "меньше сбрасывать" будет хорош, однако необходимо аккуратно подумать над тем, каким путем мы собираемся это делать.

Если мы играем без позиции в раздаче с соперником с очень низким показателем фолда на контбет (40% или ниже), в зависимости от того, есть ли на флопе у вас эквити, или же нет, решайте между двумя баррелями или чек-фолдом. Атаковать без эквити или хотя бы бэкдорного дро на флопе может быть очень опасно. Когда же у вас есть эквити и соперник зачастую будет флоатить, следует часто выстреливать и на терне, т.к. подобные соперники очень часто будут просто флоатить вас без руки. Если на терне оппонент окажется без эквити, он, скорее всего, расстанется со своими картами.

В дополнение расширьте диапазон контбетов для вэлью, поскольку в таких случаях даже ставка с нижней парой может быть заколлирована менее сильной рукой. Частый слоуплей сильных рук в таких ситуациях выглядит соблазнительно, однако истина в том, что раздуть пот значительно проще ставкой на флопе, а не чеком, поскольку слоуплей зачастую вместо 3 коллов от топа диапазона соперника приведет лишь к одной дополнительной ставке от низа его диапазона.

Из позиции продолжайте регулярно контбетить, однако рассматривайте чек флопа с вэлью-руками средней силы с целью спровоцировать блеф соперника на более поздних улицах. Этот прием куда лучше применять, скажем, с K-J на доске K-8-4 радугой, чем с 99 на Q-7-3 - топ-пара куда менее уязвима перед потенциальным выходом оверкарты. Вы можете чекать со своими K-J, и после без особых сложностей коллировать блеф на большинстве ранаутов.

Играть чек-колл без позиции игроки куда менее склонны чем флоатить, так что контбет с более широким диапазоном вэлью-рук не принесет вам столько же вэлью как при применении без позиции. Тем не менее, если вы начнете чекать нижние пары и уязвимые средние пары, на более поздних улицах можете оказываться в неприятных ситуациях, так что независимо от вышесказанного старайтесь контбетить с ними для защиты. И, пожалуй, можете даже рассматривать вариант превращения некоторых из подобных комбинаций в блеф на последующих улицах.

Составить план для хитроумного игрока другого типа очень непросто (того, который на флопе часто рейзит контбеты или же часто играет чек-рейз). Обычно очень сложно набрать на соперника достаточную историю рук, чтобы можно было рассчитывать на показатель рейза флопа против контбета или же общую статистику чек-рейза. Тем не менее, иметь в HUD хотя бы один из этих показателей (если так, то лучше второй) будет хорошей идеей. Если на соперника у вас есть 200 раздач и его показатель чек-рейза равен нулю, его чек-рейзы крайне маловероятно будут блефом.

Также в раздачах против агрессивных соперников вы можете несколько более часто чекать вслед за оппонентом на флопе, в который не попали. Есть некоторое вэлью в предоставлении себе возможности поймать неожиданно сильную руку. И также есть вэлью в отложенном контбете, который после вашего чека на флопе в глазах оппонента уберет из вашего спектра все мусорные руки, и в случае чека от оппонента на терне предоставит вашему блефу больше фолд-эквити.

Заключение
Играть против агрессивных соперников сложно, и именно поэтому на дистанции в MTT агрессивная игра, пока ей сопутствует адекватная осторожность, определенно выгоднее тайтовой. Тем не менее, основной эдж агрессивного игрока над тайтовыми оппонентами заключается во вселяемом в сердца соперников страхе.

Тот факт, что агрессивные игроки могут заставить оппонентов чаще принимать решение расстаться с картами еще до того момента, как к ним перейдет право хода, и определяет огромный эдж таких игроков. Если в борьбе с такими соперниками вы испытываете трудности, отбросьте весь страх и аккуратно подумайте - не только о том, как ответить в данной конкретной ситуации, а об усилении своей игры большим разнообразием агрессивных стратегий.